Một số lưu ý về đánh giá, phân loại tổ chức Đảng và đảng viên

Bởi tronbokienthuc

(GLO)- Năm 2021, các cấp ủy, tổ chức Đảng và đảng viên tiếp tục thực hiện việc đánh giá, phân loại chất lượng theo Hướng dẫn số 21-HD/BTCTW, ngày 18-10-2019 của Ban Tổ chức Trung ương về “Kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm đối với tổ chức, đảng viên và tập thể, cá nhân cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp” và Hướng dẫn số 05-HD/TU ngày 3-12-2019 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về “Kiểm điểm, đánh giá, xếp loại chất lượng hàng năm đối với tổ chức, đảng viên và tập thể, cá nhân cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp”.

Qua khảo sát kết quả đánh giá, phân loại năm 2020 ở một số địa phương, đơn vị, chúng tôi nhận thấy có biểu hiện phân loại chất lượng theo cảm tính, né tránh khuyết điểm, vi phạm, chạy theo thành tích khi áp dụng các nội dung của Hướng dẫn số 05-HD/TU để thực hiện đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể, cá nhân cuối năm như: bí thư chi bộ xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong khi chi bộ của mình chỉ xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ; chi bộ có đảng viên trong năm bị kỷ luật nhưng vẫn được xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ… Vì vậy, các tổ chức cơ sở Đảng cần lưu ý một số điểm trong quá trình tổ chức thực hiện theo hướng dẫn của cấp trên.

 

  Một buổi họp của Đảng ủy xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh. Ảnh: Đinh Yến
Một buổi họp của Đảng ủy xã Nghĩa Hòa, huyện Chư Păh. Ảnh: Đinh Yến

Cấp ủy, tổ chức Đảng thực hiện kiểm điểm sau khi các tập thể lãnh đạo, quản lý của chính quyền, chuyên môn, đoàn thể đã hoàn thành việc kiểm điểm. Đảng viên là công chức, viên chức thực hiện đánh giá, xếp loại chất lượng sau khi có kết quả đánh giá, xếp loại công chức, viên chức. Cùng với đó, đánh giá, xếp loại chất lượng tập thể cấp dưới trước, cấp trên sau; tập thể lãnh đạo, quản lý trước, cá nhân thành viên sau. Chính quyền, MTTQ (nếu có), các đoàn thể chính trị-xã hội cùng cấp và các chi bộ trực thuộc đánh giá, xếp loại trước khi đánh giá, xếp loại Đảng bộ đó.

Đối với tiêu chuẩn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ: Ngoài đạt các tiêu chí thực hiện nhiệm vụ chính trị được giao cấp độ tốt trở lên, khẳng định vị thế, vai trò hàng đầu, điển hình để các tổ chức Đảng khác học tập, noi theo thì các Đảng bộ đề nghị xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ phải có 100% chi bộ trực thuộc được xếp loại chất lượng hoàn thành nhiệm vụ, trong đó có từ 80% được xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên. Chính quyền, MTTQ (nếu có), các đoàn thể chính trị-xã hội cùng cấp được xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên.

Các chi bộ đề nghị xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ phải có 100% đảng viên xếp loại chất lượng hoàn thành nhiệm vụ, trong đó có từ 80% được xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên. Chính quyền, MTTQ (nếu có), các đoàn thể chính trị-xã hội cùng cấp được xếp loại chất lượng hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên.

Đặc biệt, đối với những chi bộ trong năm có đảng viên bị xử lý kỷ luật (hoặc bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ) thì chi bộ đó không được xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên. Khi cấp ủy, tập thể lãnh đạo, quản lý có thành viên bị xử lý kỷ luật từ cảnh cáo trở lên thì cấp ủy, tập thể lãnh đạo, quản lý đó phải bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ. Mức xếp loại của cấp ủy, tập thể lãnh đạo, quản lý không được cao hơn mức xếp loại của tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị đó.

Mức xếp loại chất lượng của người đứng đầu không được cao hơn mức xếp loại của tập thể lãnh đạo, quản lý và tổ chức, cơ quan, đơn vị do mình là người đứng đầu. Trường hợp cá nhân chuyển đến là người đứng đầu mà không liên quan đến mức xếp loại của tổ chức, cơ quan, đơn vị mới thì không áp dụng quy định “Mức xếp loại chất lượng của người đứng đầu không được cao hơn mức xếp loại của tập thể lãnh đạo, quản lý và tổ chức, cơ quan, đơn vị do mình là người đứng đầu”.

Bên cạnh đó, việc thực hiện xét khen thưởng tổ chức Đảng đạt tiêu chuẩn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tiêu biểu trong năm, 5 năm liền thay thế tiêu chuẩn trong sạch vững mạnh tiêu biểu trong năm, 5 năm liền.
 

NGUYỄN HUY CHÂU
 

You may also like

Để lại bình luận