Đánh Giá Nikon 24-70 F2.8 Nano, Trên Tay Ống Kính Nikkor 24

Bởi tronbokienthuc
Kính chào những bác trên forum. Trước giờ tôi đều dùng Canon từ hồi máy PnS rồi đến 6D, đợt này tăng cấp mê độ sắc nét của Nikon nên tính bán đồ sang Nikon. Tôi chụp đa phần là cảnh sắc 70 % + 30 % chân dung. Tôi đang ngắm 2 ống kính như trên, do kinh phí đầu tư cũng không nhiều nên chỉ hoàn toàn có thể mua 1 trong 2 ống. Tôi thấy 2 ống kính trên giá tiền cũng chênh lệch không nhiều. Vào box Nikon nhưng không tìm thấy hình topic ảnh của 2 ống kính trên. Vậy bác nào đã dùng qua 2 ống trên cho tôi xin 1 ít đánh giá về độ sắc nét, màu. AF. .. vv. Cảm ơn những bác nhiều .

Bạn đang xem: Đánh giá nikon 24-70 f2.8 nano

**
*
*
*
*CamThuy*
Kính chào các bác trên diễn đàn.Trước giờ tôi đều dùng Canon từ hồi máy PnS rồi đến 6D, đợt này nâng cấp mê độ nét của Nikon nên tính bán đồ sang Nikon. Tôi chụp chủ yếu là phong cảnh 70%+30% chân dung. Tôi đang ngắm 2 ống kính như trên, do kinh phí cũng không nhiều nên chỉ có thể mua 1 trong 2 ống. Tôi thấy 2 ống kính trên giá tiền cũng chênh lệch không nhiều. Vào box Nikon nhưng không tìm thấy hình topic ảnh của 2 ống kính trên. Vậy bác nào đã dùng qua 2 ống trên cho tôi xin 1 ít đánh giá về độ nét, màu. AF…vv.Cảm ơn các bác nhiều.
Nếu mình chọn thì sẽ 24-70, tuy nó nặng hơn 24 f1.4 (24-70~1,1kg ; 24 f1.4 ~ 620g) nhưng cả 2 ống đều là ống nano cả, với lại 24-70 có thấu kính HRI và cấu tạo của ống kính có phần khác hơn chút..
Nếu mình chọn thì sẽ 24-70, tuy nó nặng hơn 24 f1.4 (24-70~1,1kg ; 24 f1.4 ~ 620g) nhưng cả 2 ống đều là ống nano cả, với lại 24-70 có thấu kính HRI và cấu tạo của ống kính có phần khác hơn chút..
Sao trang DxO đánh giá nó thấp vậy bác nhỉ, giá thì cao hơn hẳn Canon 24-70 f2.8L II, thậm chí nó còn bị đánh giá kém nét hơn đời 1.

Reply With QuoteMemberĐược gửi bởiKính chào các bác trên diễn đàn.Trước giờ tôi đều dùng Canon từ hồi máy PnS rồi đến 6D, đợt này nâng cấp mê độ nét của Nikon nên tính bán đồ sang Nikon. Tôi chụp chủ yếu là phong cảnh 70%+30% chân dung. Tôi đang ngắm 2 ống kính như trên, do kinh phí cũng không nhiều nên chỉ có thể mua 1 trong 2 ống. Tôi thấy 2 ống kính trên giá tiền cũng chênh lệch không nhiều. Vào box Nikon nhưng không tìm thấy hình topic ảnh của 2 ống kính trên. Vậy bác nào đã dùng qua 2 ống trên cho tôi xin 1 ít đánh giá về độ nét, màu. AF…vv.Cảm ơn các bác nhiều.Nếu mình chọn thì sẽ 24-70, tuy nó nặng hơn 24 f1.4 (24-70~1,1kg ; 24 f1.4 ~ 620g) nhưng cả 2 ống đều là ống nano cả, với lại 24-70 có thấu kính HRI và cấu tạo của ống kính có phần khác hơn chút..Nếu mình chọn thì sẽ 24-70, tuy nó nặng hơn 24 f1.4 (24-70~1,1kg ; 24 f1.4 ~ 620g) nhưng cả 2 ống đều là ống nano cả, với lại 24-70 có thấu kính HRI và cấu tạo của ống kính có phần khác hơn chút..Sao trang DxO đánh giá nó thấp vậy bác nhỉ, giá thì cao hơn hẳn Canon 24-70 f2.8L II, thậm chí nó còn bị đánh giá kém nét hơn đời 1.

Xem thêm: Khu Lăng Mộ Bà Hoàng Thị Loan (Thân Mẫu Chủ Tịch Hồ Chí Minh) Tại Núi Bân

Hì, em thấy đơn giản hơn hết là chọn theo nhu cầu thôi bác. 2 con này trùng tiêu cự, con 24 thì dc khẩu to chụp trong môi trường anh sáng yếu thì còn gì bằng, con 24-70 khẩu bé hơn mà dc cái đa dụng. Với những ống cao cấp này thì ảnh ra cũng xem xem thôi không khác biệt quá lớn đến nỗi như 5 với 10 đâu. Hay là bác hốt luôn 2 em về xem thích cái nào thì giữ cái đó lại.. *
Chụp thiếu sáng thì dùng flash cũng không sao bác ạ, tài chính cũng có hạn nên tôi chỉ mua được một ống thôi. Ống kính này ra từ lâu mà không thấy bác nào lập topic ảnh nhỉ, tôi toàn phải vào mấy trang nước ngoài để xem cũng không hiểu được hết nữa.
Theo nhu cầu anh chủ thì mua 24-70VR.guidogiordana.com có topic Nikkor 24-70 anh vào tham khảo. Con VR chất lượng còn tốt hơn nữa.
Sao trang DxO đánh giá nó thấp vậy bác nhỉ, giá thì cao hơn hẳn Canon 24-70 f2.8L II, thậm chí nó còn bị đánh giá kém nét hơn đời 1.
Ống này kém nét hơn đời 1 một tẹo nhưng chủ yếu ở corner thôi bác. DxO đánh giá thấp so với đời 1 thôi chứ vẫn ăn đứt các lựa chọn khác ạ.Nếu bác cảm thấy ko cần VR thì tìm hàng 2nd đời 1 là ngon nhất đấy bác. Còn ống 24 Nano em nghĩ hơi overprice, bác tham khảo thử Sigma 24 art xem ạ.
Theo mình Fix 24mm f1.4g là lens đắt so với hiệu năng và mức độ ứng dụng rất hạn chế. Nếu bác đã có các tiêu cực khác như 35, 50 và muốn đầu tư kỹ hơn vào 24mm thì có thể hiểu được. Chứ chỉ so 1 lens thì con 24mm này không thể nào hơn được zoom 24-70mm. Zoom 24-70mm rất đa năng, build cực tốt và AF bá đạo, mình nghĩ phù hợp với yêu cầu của bác hơn.
Còn về cái lens 24-70 VR của Nikon. Nếu có kinh phí, mua mới thì nên mua con đời sau: AF tốt hơn, chất lượng quang học cũng tiên tiến hơn. Có một số test nói con này thiếu nét hơn đời 1, tuy nhiên không nên đánh giá quá cao tiêu chí độ nét, các lens bây giờ nếu cực kỳ nét, khi xem ảnh không ai zoom tận lên 100% để soi cả, tiêu chí này có tác dụng marketing nhiều hơn. Chủ yếu xem mầu sắc, quang sai, af và khả năng tương thích với body, thậm chí cả service khi cần sửa chữa. Đừng tin quảng cáo, hãy tin vào giá tiền :DNếu so về độ nét thì mấy lens của Tamron hay Sigma đều hơn Canon hay Nikon cả, nhưng dân pro vẫn rất ít người mua các lens này.Nếu kinh phí hạn chế thì mua hẳn con 24-70mm hãng cũ, lens này giờ hàng cũ nhiều và giá thì đang xuống rất sâu, dùng cũng vẫn rất ngon
Cảm ơn các bác đã góp ý, tôi cũng đang nghiên cứu phương án 24mm f1.8G ED + 85mm f1.4G. Tổng giá tiền 2 ống này có nhỉnh hơn các ống trên kia một chút. Các bác xem giúp P/A này có tốt hơn không ạ?
Quick NavigationBox NikonTopSite AreasChuyên mụcTin tức BQT guidogiordana.com và các cuộc thi ảnhCác thể loại nhiếp ảnhMáy ảnh số – Máy film – Quay video – Photoshop – Kỹ thuật chụp ảnhTrao đổi về các loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnhCác hoạt động nhiếp ảnhCác hoạt động khácMua Bán, Đấu Giá sản phẩm
You may not post new threadsYou may not post repliesYou may not post attachmentsYou may not edit your posts
Hì, em thấy đơn thuần hơn hết là chọn theo nhu yếu thôi bác. 2 con này trùng tiêu cự, con 24 thì dc khẩu to chụp trong môi trường tự nhiên anh sáng yếu thì còn gì bằng, con 24-70 khẩu bé hơn mà dc cái đa dụng. Với những ống hạng sang này thì ảnh ra cũng xem xem thôi không độc lạ quá lớn đến nỗi như 5 với 10 đâu. Hay là bác hốt luôn 2 em về xem thích cái nào thì giữ cái đó lại .. Chụp thiếu sáng thì dùng flash cũng không sao bác ạ, kinh tế tài chính cũng có hạn nên tôi chỉ mua được một ống thôi. Ống kính này ra từ lâu mà không thấy bác nào lập topic ảnh nhỉ, tôi toàn phải vào mấy trang quốc tế để xem cũng không hiểu được hết nữa. Theo nhu yếu anh chủ thì mua 24-70 VR.guidogiordana.com có topic Nikkor 24-70 anh vào tìm hiểu thêm. Con VR chất lượng còn tốt hơn nữa. Sao trang DxO đánh giá nó thấp vậy bác nhỉ, giá thì cao hơn hẳn Canon 24-70 f2. 8L II, thậm chí còn nó còn bị đánh giá kém nét hơn đời 1. Ống này kém nét hơn đời 1 một tẹo nhưng đa phần ở corner thôi bác. DxO đánh giá thấp so với đời 1 thôi chứ vẫn ăn đứt những lựa chọn khác ạ. Nếu bác cảm thấy ko cần VR thì tìm hàng 2 nd đời 1 là ngon nhất đấy bác. Còn ống 24 Nano em nghĩ hơi overprice, bác tìm hiểu thêm thử Sigma 24 art xem ạ. Theo mình Fix 24 mm f1. 4 g là lens đắt so với hiệu năng và mức độ ứng dụng rất hạn chế. Nếu bác đã có những xấu đi khác như 35, 50 và muốn góp vốn đầu tư kỹ hơn vào 24 mm thì hoàn toàn có thể hiểu được. Chứ chỉ so 1 lens thì con 24 mm này không thể nào hơn được zoom 24-70 mm. Zoom 24-70 mm rất đa năng, build cực tốt và AF bá đạo, mình nghĩ tương thích với nhu yếu của bác hơn. Còn về cái lens 24-70 VR của Nikon. Nếu có kinh phí đầu tư, mua mới thì nên mua con đời sau : AF tốt hơn, chất lượng quang học cũng tiên tiến và phát triển hơn. Có một số ít test nói con này thiếu nét hơn đời 1, tuy nhiên không nên đánh giá quá cao tiêu chuẩn độ sắc nét, những lens giờ đây nếu cực kỳ nét, khi xem ảnh không ai zoom tận lên 100 % để soi cả, tiêu chuẩn này có tính năng marketing nhiều hơn. Chủ yếu xem mầu sắc, quang sai, af và năng lực thích hợp với body toàn thân, thậm chí còn cả service khi cần sửa chữa thay thế. Đừng tin quảng cáo, hãy tin vào giá tiền : DNếu so về độ sắc nét thì mấy lens của Tamron hay Sigma đều hơn Canon hay Nikon cả, nhưng dân pro vẫn rất ít người mua những lens này. Nếu kinh phí đầu tư hạn chế thì mua hẳn con 24-70 mm hãng cũ, lens này giờ hàng cũ nhiều và giá thì đang xuống rất sâu, dùng cũng vẫn rất ngonCảm ơn những bác đã góp ý, tôi cũng đang nghiên cứu và điều tra giải pháp 24 mm f1. 8G ED + 85 mm f1. 4G. Tổng giá tiền 2 ống này có nhỉnh hơn những ống trên kia một chút ít. Các bác xem giúp P. / A này có tốt hơn không ạ ? Quick NavigationBox NikonTopSite AreasChuyên mụcTin tức BQT guidogiordana.com và những cuộc thi ảnhCác thể loại nhiếp ảnhMáy ảnh số – Máy film – Quay video – Photoshop – Kỹ thuật chụp ảnhTrao đổi về những loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnhCác hoạt động giải trí nhiếp ảnhCác hoạt động giải trí khácMua Bán, Đấu Giá sản phẩmYoupost new threadsYoupost repliesYoupost attachmentsYouedit your posts

You may also like

Để lại bình luận