Các nhà sử học với tại kho tư liệu, di sản các nhà khoa học VN.
Bạn đang đọc: Nhìn lại 15 năm đánh giá công – tội các nhân vật lịch sử
GS Văn Tạo đã có công điều tra và nghiên cứu và góp thêm phần quan trọng làm đổi khác nhận thức về vai trò của một số yếu tố lịch sử như nhận thức về dòng họ Khúc, họ Mạc, nhà Trịnh ; về nhóm Tự lực Văn Đoàn hay về nhân vật Phạm Quỳnh … Đánh giá về Thái hậu Dương Vân Nga đến nay vẫn có 2 luồng quan điểm. Theo quan điểm phong kiến, bà bị lên án vì là vợ của vua Đinh Tiên Hoàng nhưng khi Đinh Tiên Hoàng mất, con trai Đinh Toàn còn nhỏ, bà đã khoác áo long bào và nhường ngôi cho Lê Hoàn – người lãnh đạo nhân dân đánh tan quân xâm lược Tống. Sau đó, bà Dương Vân Nga lấy Lê Hoàn và làm hoàng hậu của nhà Lê. Sử cũ gọi bà là “ bất trung bất trinh ”. Tuy nhiên, đánh giá lại toàn cảnh lịch sử, quan điểm khác lại cho rằng bà rất tân tiến, không theo lễ giáo phong kiến của Khổng Tử, đặt quyền lợi của quốc gia lên số 1. Nếu bà không làm vậy để phò Lê Hoàn đánh thắng quân xâm lược Tống thì quốc gia có rủi ro tiềm ẩn rơi vào ách nô lệ. GS Văn Tạo nhắc lại tiến trình nghiên cứu và điều tra về nhà Trịnh, trước quan điểm những sử gia phong kiến phê là nhà Trịnh ức hiếp, chèn lấn vua Lê. “ Trên thực tiễn, đúng như câu nói “ Lê tồn Trịnh tại, Lê bại Trịnh vong ”. Chuyện chúa Trịnh ép chế vua Lê là khó tránh khỏi, nhưng không hề do đó mà đối xử không công minh với nhà Trịnh ” – GS. Văn Tạo cho rằng, để triển khai công minh lịch sử phải làm rõ công lao nhà Trịnh. Về đối nội, nhà Trịnh đã giữ gìn được kỷ cương phép nước, đưa xã hội Nước Ta tăng trưởng ở mức nhất định. Về đối ngoại, nhà Trịnh đã giữ được độc lập dân tộc bản địa, không những không để chính quyền sở tại Trung Quốc xâm lược thôn tính mà còn bảo vệ được chủ quyền lãnh thổ vương quốc, như việc đòi lại khu mỏ đồng Tụ Long đã bị chiếm hữu. 
GS Văn Tạo nguyên là Viện trưởng Viện Sử học việt nam.
Trịnh Cương có công cải tiến kinh tế tài chính, cải thiện đời sống người dân, cải tiến bộ máy quản lý nhà nước, tăng tinh thần trách nhiệm của các quan lại… Trịnh Sâm là nhà quản lý xã hội có tài…
Kết quả nghiên cứu và điều tra đã đưa lại cái nhìn mới về công lao của nhà Trịnh trong lịch sử dân tộc bản địa. Dịp đại lễ 1.000 năm Thăng Long vừa mới qua, hội thảo chiến lược về nhà Trịnh với Thăng Long đã được tổ chức triển khai với sự đánh giá công lao của nhà Trịnh một cách công minh đã tiến một bước dài. Nhân vật Phạm Quỳnh một lần nữa được nhắc tới với hiệu quả những điều tra và nghiên cứu, tư liệu được công bố từ 2006 đến nay. Bài viết của Thép Mới về nguyên Tổng Bí thư Trường Chinh đã thẳng thắn đánh giá về tạp chí Nam Phong của Phạm Quỳnh. Ông đã khái quát : “ 1917 Nam Phong, 1932 Phong Hóa và Ngày Nay, 1945 Cờ Giải Phóng ” – ý nói báo Cờ Giải Phóng của Đảng là sự kế tục của những tờ báo trước đó, đứng về mặt văn hóa truyền thống. “ Nhiều người nhấn mạnh vấn đề đến lòng yêu nước, nặng lòng với nước của Phạm Quỳnh. Ông bộc lộ về mặt văn hóa truyền thống nên trong cũng như ngoài nước đã dùng khái niệm nhà văn hóa Phạm Quỳnh để gọi ông ” – GS Văn Tạo nhấn mạnh vấn đề. Nhân vật Phạm Quỳnh ngày càng được nhận thức lại. Nhà xuất bản Tri thức đã cho xuất bản, công bố, tập hợp thành sách những khu công trình, bài viết của Phạm Quỳnh, nhiều bài bằng tiếng Việt, nhiều bài bằng tiếng Pháp. 
GS sử học Lê Văn Lan (trái) trao đổi về những tài liệu nghiên cứu của GS Văn Tạo.
Tự lực văn đoàn tồn tại chưa được 10 năm trong lịch sử nhưng đã để lại một thời kỳ văn chương không thể quên với những tác phẩm thuộc nằm lòng với nhiều thế hệ người đọc như “Gánh hàng hoa”, “Nửa chừng xuân”, “Hồn bướm mơ tiên”… Nhưng đến tận năm 1989, nội dung tư tưởng và nghệ thuật văn chương của Tự lực văn đoàn mới được đánh giá đầy đủ.
Nhà thơ Huy Cận khi đó đã viết : “ Ta đã có đủ thời hạn để đánh giá sự góp phần của Tự lực văn đoàn. Đáng phê phán nhất ở Tự lực văn đoàn cũng như Khái Hưng, Nhất Linh là chặng đường cuối đời, chọn nhầm đường, sau cuối thành phản động. Nhưng cũng đừng vì lăng kính đó mà đánh giá sai họ. Tự lực văn đoàn đã góp phần lớn vào nghệ thuật và thẩm mỹ tiểu thuyết, tính văn minh của tiểu thuyết, góp phần vào lời nói, câu văn của dân tộc bản địa với cách hành văn trong sáng và rất Nước Ta ”. GS. Văn Tạo cho rằng, nhận xét của nhà thơ Huy Cận là rất công minh. Tự lực văn đoàn sinh ra và hoạt động giải trí sôi sục ở thị xã Cẩm Giàng, Thành Phố Hải Dương – nơi cư trú của mái ấm gia đình Nhất Linh, cũng là nơi chôn nhau cắt rốn của 2 trong số 8 thành viên trong nhóm là Nhất Linh, Hoàng Đạo. Mảnh đất này, thiên nhiên và môi trường này cũng là nơi nuôi dưỡng những tác phầm của Thạch Lam. “ Nhà khách văn chương ” – khu di tích lịch sử về Tự lực văn đoàn đã được xem xét Phục hồi, kiến thiết xây dựng lại với những ghi nhận xứng danh năm 2007. P.Thảo
Source: https://tronbokienthuc.com
Category: Đánh Giá
